我们再从普及角度看。造物是人类的本能之一，也是生活与生存之必须的劳动，而雕塑是人类一种具有精神并非使用功能指向的特殊造物活动。雕塑的最为重要的精神指向其实就是以实在物质形态的形式哺育和启迪人类的空间维度心智，顺带承担点宗教、政治、审美的义务而已。为啥我们感叹西方的制造业很牛？那是因为他们对实体物态的空间维度感知与熏陶渗透到了他们的骨髓里了，就像我们中国人对线条对墨色的感知那样。西方人对雕塑的偏爱，中国人对书画的偏爱好像是不可逆转的显著区别。但是，问题是我们视乎开始意识到我们创新制造的问题所在，才提出了中国制造2025国家战略，媒体也推出了“大国工匠”这类节目，全民正如火如荼地展开万众创业，大众创新的浪潮。在这样的背景之下雕塑不仅仅是顺应而应该是主动承担起对大众进行物质形态和它的空间维度的教育和熏陶的历史使命。

 

不可否认，我们中华民族具有比较辉煌的造物史，留下的遗产也颇为丰厚，中国古代雕刻可以与任何文明的雕刻相媲美，中国的古代文人也有赏石的传统。但是，这还不够，我们应该在继承传统的基础上，参考学习西方人对物件、物态和它们的空间维度的态度，充分发挥雕塑空间维度的优势，启迪我们自己的人民。一个对空间维度很敏感的民族不仅仅会促进这个民族的创新制造，而且还会对其空间科学的研究产生潜在的影响。

 

博物馆是对公众进行文明教育最佳的场所之一，文明教育中的审美部分固然重要，而物性与空间维度的教育应该提上议事日程，在这个环节雕塑则承担着迫切使命。